Connect with us

DEPORTES NEWS

Draft de la NHL: Rebobinar hasta 2005, la última vez que se pospuso el draft

Published

on



Nota: Este artículo se publicó originalmente el 26 de marzo de 2020.

Cuando se trata de paros laborales en los deportes profesionales, todas las ligas deportivas del mundo se inclinan y se arrodillan ante el altar de la NHL. Después de no haber tenido una sola temporada interrumpida en los primeros 74 años de existencia, la principal liga de hockey del mundo cerró cuatro veces entre 1992 y 2013 debido a disputas laborales, incluida la cancelación de toda la temporada 2004-05.

Por supuesto, la suspensión actual del juego a raíz de la pandemia de COVID-19 no tiene nada que ver con una ruptura en las relaciones entre empleadores y empleados. La NHL tomó la decisión correcta al cesar las operaciones hasta que sea el momento adecuado. Pero, una vez más, surge la pregunta para los fanáticos del hockey: «¿Por qué siempre nos pasa esto a nosotros?»

Cualquiera que sea la decisión que se tome con respecto a la temporada regular, lo único con lo que nosotros, como fanáticos, podemos contar es el draft de la NHL, que estaba programado para el último fin de semana de junio en Montreal, pero desde entonces se pospuso. Es posible que la liga nunca reanude el juego, pero la historia nos dice que está más que dispuesta a seguir adelante con el draft, incluso si eso significa romper con la tradición y el procedimiento operativo estándar.

Como en 2005.

MÁS: ¿Podría la NHL implementar adquisiciones de cumplimiento luego del cierre de COVID-19?

Fue a finales de julio de ese verano, que siguió a la campaña cancelada 2004-05, cuando los propietarios y la asociación de jugadores, liderada por Bob Goodenow, finalmente llegaron a un acuerdo para poner fin al paro laboral más infame en la historia del deporte. , siendo una de las tareas clave que requirió atención inmediata el borrador de entrada. El cierre patronal terminó oficialmente en la mañana del 22 de julio, y fue solo unas horas después cuando la NHL celebró una conferencia de prensa oficial para delinear el camino a seguir para el draft de lotería y el draft en sí.

Basado en los comentarios y recomendaciones de los clubes, y de acuerdo con las pautas descritas en el nuevo Acuerdo de Negociación Colectiva de la NHL, el borrador de la lotería renovado se llevaría a cabo de inmediato. De hecho, tanto el anuncio oficial del comisionado de lotería como de la liga, Gary Bettman, se llevó a cabo simultáneamente en diferentes áreas del Sheraton New York Hotel and Towers. Simplemente no había un momento que perder.

Fue durante la prensa de Bettman donde describió los detalles del draft, que se llevaría a cabo en Ottawa el 30 de julio, pero fue limitado en alcance, escala y cobertura en comparación con eventos anteriores. La mayor diferencia, sin embargo, fue que el verano de 2005 fue más que un momento decisivo debido al fin del cierre patronal. También marcó la oportunidad largamente esperada para los clubes de la NHL de seleccionar a Sidney Crosby, quien en ese momento era considerado el prospecto más codiciado del draft desde Eric Lindros en 1991.

“El hecho es que (el borrador de 2005) es una circunstancia única. El draft y el orden del draft reflejan tradicionalmente cómo los equipos terminaron una temporada en particular. Ya teníamos ese borrador en 2003-04. Pero también queríamos tener en cuenta cómo se han desempeñado algunos equipos a lo largo del tiempo y necesitan ayuda. Pero teniendo en cuenta también que nadie sabe exactamente cómo será el nuevo mundo, por lo que la mitad de la liga probablemente quería que todos tuvieran las mismas oportunidades y la otra mitad quería que todos los equipos que no llegaron a los playoffs tuvieran la misma ventaja. sólo posibilidades, ponderadas o no ponderadas. Y si miras las probabilidades estadísticas de ambos escenarios, lo que hicimos fue en el medio. Nadie estaba particularmente emocionado, pero todos entendieron que, a fin de cuentas, probablemente era la forma más justa de abordarlo «.

– Gary Bettman, comisionado de la NHL (22 de julio de 2005)

Ahora que se abordaron las formalidades administrativas relacionadas con el borrador de 2005, el siguiente paso fue que los gerentes generales y sus scouts implementaran las estrategias de borrador que habían cultivado durante los 12 meses anteriores. A diferencia de otros años en los que solo los equipos que no estaban en los playoffs tenían la oportunidad de ser seleccionados, la lotería del draft de 2005 se diseñó para darles a los 30 equipos una oportunidad en Crosby, con las mayores probabilidades para cuatro equipos: los Pittsburgh Penguins, el New York Rangers, Buffalo Sabres y Columbus Blue Jackets. Se consideró que los cuatro, en comparación con el resto de la liga, tenían niveles inigualables de ineptitud durante las tres temporadas anteriores. Los Penguins poseían el peor récord de la liga en la temporada 2003-04.

El sorteo de Crosby

No había ilusiones en cuanto a quién iba a ser la primera selección general en 2005. Crosby no solo ganó el premio al Jugador del Año de la Liga Canadiense de Hockey en cada una de sus dos temporadas previas al draft, sino que también superó a su jugador más cercano. competidores en la Liga Mayor de Hockey Juvenil de Quebec por un margen enorme: su promedio de 2.71 puntos por juego en 2004-05 fue el más alto para un prospecto de 17 años desde Mario Lemieux en 1982-83.

Si bien todas las organizaciones, incluidas las potencias perennes como los Detroit Red Wings, Colorado Avalanche, New Jersey Devils e incluso el campeón de la Copa Stanley de 2004, Tampa Bay Lightning, recibirían con agrado la incorporación de una estrella generacional como Crosby, varios equipos de la NHL estaban en necesidad desesperada de un impulso financiero.

MÁS: Lista completa de los 31 jugadores UFA, RFA de los equipos de la NHL

No era ningún secreto a principios de la década de 2000 que los Penguins eran una franquicia en apuros con un futuro incierto mucho antes de la cancelación de la temporada 2004-05. El equipo fue comprado por Lemieux en 1999 de la corte federal de quiebras, pero fue un fracaso colosal en el hielo y ya se vio obligado a intercambiar estrellas caras como Jaromir Jagr, Alexei Kovalev y Ron Francis.

Los pingüinos no solo estaban luchando por generar el interés de los fanáticos, sino que también estaban en peligro de ser reubicados. El contrato de arrendamiento del Mellon Arena expiraba en 2007 y circulaban rumores de que los Penguins eventualmente serían vendidos y trasladados a otro lugar, con Houston, Portland y Kansas City como los principales candidatos.

En cuanto a las probabilidades, los Penguins tenían un 6.25 por ciento de posibilidades de ganar la lotería y seleccionar a Crosby, quien a los casi 18 años era percibido no solo como listo para la NHL, sino también capaz de resucitar a la franquicia desde la parte inferior de la clasificación. Si la ciudad de Pittsburgh quería mantener su equipo de hockey, la forma más rápida de convencer a los inversionistas y a los poseedores de boletos de temporada de que permanecieran a bordo era tener un jugador franquicia no solo para comercializar, sino también para ayudar a hacer de la ciudad una atracción para los posibles agentes libres. .

La pieza aún más grande fue obtener una nueva arena, que hubiera sido casi imposible sin el poder de estrella de Crosby como un punto de venta.

El dibujo

Al igual que en la NHL de hoy, el sorteo de lotería de 2005 se llevó a cabo en una sala privada con representación de la liga y los 30 equipos. La configuración en ese entonces no era diferente a la que hemos visto en los últimos años. Se extrae un montón de pelotas de ping-pong de una tolva de aire para determinar el orden del draft, y los resultados se entregan a través de la apertura de 30 sobres, cada uno con una tarjeta que revela el logotipo del equipo. La tarjeta del equipo dentro del último sobre restante sería la ganadora de la primera selección.

Sin embargo, la mayor diferencia fue la falta de cobertura televisiva nacional en los Estados Unidos. El cierre patronal y la subsecuente disminución del interés, junto con la disminución de los índices de audiencia durante el final de la “Era del Puck Muerto”, convencieron al megaproveedor de deportes ESPN de rechazar una opción de 60 millones de dólares que lo habría visto en partidos aéreos durante la temporada 2005-06. A pesar de lo grande que se estaba convirtiendo Crosby, ESPN ya había perdido interés no solo en la NHL, sino también en el draft de la NHL. Por lo tanto, solo un puñado de redes de cable regionales de EE. UU. Transmitirían el evento en vivo.

Sin embargo, cuando concluyó el dibujo, fueron los Pingüinos quienes se llevaron a casa el gran premio.

A los pocos minutos de recibir la primera selección general, la franquicia, una vez oprimida, volvió a ser un tema candente. Las suscripciones a los boletos de temporada se renovaron y las ventas de juegos individuales aumentaron a más del doble de la temporada anterior, todo antes de que se hiciera la selección oficial ocho días después en Ottawa.

«El hecho de que tengamos la primera selección en general y tengamos una buena oportunidad de reconstruir la franquicia con un gran jugador joven como Sidney es algo especial y estamos ansiosos por reconstruir el equipo».

– Mario Lemieux, propietario del equipo Penguins (22 de julio de 2005)

Draft Day ’05

La NHL ya tenía arreglos con los Senadores de Ottawa para albergar el draft de 2005 en lo que entonces se conocía como el Corel Center del 25 al 26 de junio, antes de que la liga pospusiera el evento el 24 de marzo de ese año. La respuesta inicial de la NHL fue realizar el borrador final a través de una conferencia telefónica, pero luego se cambió a un evento en vivo en un hotel de Ottawa con representación completa del equipo de la NHL junto con 20 de los mejores prospectos según la clasificación final de Central Scouting.

El sorteo de lotería y las múltiples declaraciones en el registro del GM de Penguins, Craig Patrick y Lemieux, de que estaban seleccionando a Crosby pueden haber disminuido el nivel de intriga que normalmente rodea a la primera selección de la mayoría de los borradores, pero eso no impidió que los equipos lo intentaran. para aterrizar el fenómeno de la manera difícil.

“Todos los equipos han llamado y preguntado (sobre canjear por la primera selección) pero sabían la respuesta. Pero tienen que volver con sus dueños y decir que lo intentaron. No hubo ofertas, solo interés, y les dijimos que no había interés «.

– GM Craig Patrick de Pittsburgh (30 de julio de 2005)

Para sorpresa de nadie, Crosby fue el primer jugador en salir del tablero, seguido por el extremo Bobby Ryan en los Anaheim Ducks y el defensa Jack Johnson en los Carolina Hurricanes. Otros notables de esa clase de 2005 incluyen a los porteros estelares Carey Price (quinto en la general) y Tuukka Rask (21 en la general); Anze Kopitar, dos veces ganador de la Copa Stanley (11º en la general), más el centro Paul Stastny (44º en la general). Lo sorprendente es que los tres mejores defensores de ese draft, Marc-Edouard Vlasic (35º en la general), Kris Letang (62º en la general) y Keith Yandle (105º en la general), fueron elegidos fuera de la primera ronda.

Gracias a un nuevo convenio colectivo, el número de rondas en 2005 se redujo de nueve a siete; un estándar que existe hasta el día de hoy. Los 230 jugadores seleccionados en 2005 también incluyeron 18 selecciones compensatorias, y ambos totales representan la mayor cantidad en un año de draft desde que se firmó el convenio colectivo 2005-06. También fue uno de los últimos borradores en tener las siete rondas en un día. La liga lo intentó de nuevo en 2007 antes de cambiar al formato actual de la Ronda 1 el viernes y las Rondas 2-7 el día siguiente.

En cuanto a los pingüinos, los alardes previos al draft de los pronosticadores que enaltecían a Crosby como el salvador de una franquicia desesperada fueron validados casi de inmediato. Y aunque la impresionante temporada de novato de 102 puntos de Crosby no fue suficiente para evitar otra campaña perdedora en Pittsburgh en 2006, el revuelo que generó se sintió en toda la liga y en América del Norte en general.

En 2007, Crosby se convirtió en campeón anotador y MVP de la liga mientras llevaba a los Penguins a los playoffs. La temporada siguiente, los pingüinos estaban en la final de la Copa Stanley y, en agosto de 2008, abrieron el camino para una nueva arena. Desde que ingresó a la liga, Crosby ha capitaneado a los Penguins en tres campeonatos de la Copa Stanley y 13 apariciones consecutivas en playoffs mientras ganaba dos Trofeos Hart; dos trofeos Ross; y Trofeos Conn Smythe consecutivos en 2016 y 2017.



DEPORTES NEWS

La fecha de lanzamiento de X-Men: Dark Phoenix se ha trasladado al 7 de junio de 2019

Published

on


La fecha de lanzamiento de X-Men: Dark Phoenix se ha trasladado al 7 de junio de 2019

El escritor y director Simon Kinberg dijo que la película se retrasó para aumentar su exposición a una audiencia global más amplia.


                            
                            
                            
                            La fecha de lanzamiento de X-Men: Dark Phoenix se ha trasladado al 7 de junio de 2019

if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

El lanzamiento de «X-Men: Dark Phoenix» se ha pospuesto a pesar de que se ha rehecho el final de la película. La película se estrenará en junio de 2019 y no en febrero.

El guionista y director Simon Kinberg explicó el motivo de este retraso en una entrevista con Collider: «Era una fecha, el 14 de febrero, que inicialmente nos gustó para la película, pero cuando nos dimos cuenta de que no íbamos a tener los efectos visuales. Listos para lanzar a nivel mundial de la manera que queríamos, y la fecha de Gambito se abrió porque no estaría lista para esa fecha del 7 de junio.

Kinberg dijo que hicieron una comparación entre las dos fechas y se dieron cuenta de que la fecha de junio era una oportunidad más grande para ellos a nivel mundial.

«Observamos esa fecha en comparación con el 14 de febrero, el estudio lo hizo y pensamos que la fecha de junio era una oportunidad más grande para nosotros a nivel mundial. Más pantallas, más pantallas IMAX, una mejor oportunidad de reproducción en China, donde estas películas tienen muchos seguidores. »

Kinberg dijo que cuando se lanzó el avance de la película, tuvo 44,45 millones de visitas solo en China y será una película más grande día y día a nivel mundial.

Kinberg se inspiró en la epopeya de Marvel Studio y dijo que la repetición se convirtió en parte de un plan maestro. Añadió: «Una de las muchas cosas que Marvel Studios hace de manera tan brillante es poner un período de rodaje en sus presupuestos porque de la misma manera que escribir un guión es un proceso iterativo, donde se escribe un borrador tras otro, tiene sentido. la forma en que Marvel lo hace, la forma en que lo hace Pixar, que hacer la película también es un proceso iterativo, por lo que aprendes mientras haces la película, aprendes mientras editas la película lo que necesita «.

Esperemos no tener que esperar demasiado para ver la cuarta entrega de la precuela.

«X-Men: Dark Phoenix» se lanzará el 7 de junio de 2019.

.

Continue Reading

DEPORTES NEWS

2021 Fantasy RB PPR Rankings

Published

on



How highly should you prioritize running back receptions in PPR leagues? Obviously, catches matter, especially in full-point PPR formats, but if the yards and TDs aren’t there, too, they only matter so much. Conversely, even if a guy doesn’t get many catches, he can still have significant value — assuming he gets into the end zone. That creates more potential sleepers and busts, which means our 2021 fantasy RB PPR rankings are even more volatile than our standard edition. 

The differences start at the top. Derrick Henry is our top overall player in standard leagues, but he falls to fifth in PPR formats. Last season, he finished third among RBs in PPR leagues behind Alvin Kamara and Dalvin Cook. The (hopefully) healthy returns of Christian McCaffrey and Saquon Barkley will further move him down the list. However, if Henry once again leads the league in rushing and rushing TDs, which he has two years in a row, he should be no worse than a top-five PPR back (which he has also been two years in a row).

Nick Chubb is another notable dropper after catching just 16 passes in 12 games last year. Still, you might be surprised to know he finished 11th among RBs in PPR scoring, proving once again that if you score and rack up yards on the ground, you can be a stud. Kenyan Drake (16th ranked), Ronald Jones II (20), Miles Sanders (23), and JK Dobbins (24) also finished as RB2s despite all having fewer than 30 catches on the season. Sanders, who caught 50 passes as a rookie, is a prime candidate to greatly improve on an already solid finish, and Drake will likely go back to more of a receiving-back role (with fewer TDs) now that’s the backup in Vegas.

On the flip side, several backs make big jumps in PPR thanks to their pass-catching prowess. Nyheim Hines and J.D. McKissic combined for 745 rushing yards and 10 total TDs (four on the ground), but they were both top-17 PPR RBs thanks to 63 and 80 catches, respectively. We’re not ranking them that highly heading into this year, largely because both play behind stud sophomore backs who are no slouches themselves when it comes to catching passes, but it’s clear they have a lot of upside. James White and Tarik Cohen also fit this mold, with Austin Ekeler being the gold standard because he also gets a good amount of carries.

Ekeler might be a little too good to solely be considered a «receiving back,» and players like that are usually undervalued studs in PPR leagues. Going into this season, Myles Gaskin, Kareem Hunt, Chase Edmonds, Travis Etienne, Devin Singletary, and possibly Leonard Fournette fit that bill. With the exception of Hunt, all could be their teams’ primary backs in addition to getting 40-plus catches. That could result in top-15 seasons if everything breaks right (see Mike Davis’s No. 12 PPR ranking last year). At the very least, they should rack up catches and get at least 115 carries (likely more) and work as flexes.

The biggest PPR breakout candidates this year are Joe Mixon (no Giovani Bernard), D’Andre Swift (46 catches in 13 games last year, should get significantly more carries), and Najee Davis (43 catches his final year at Alabama). Clyde Edwards-Helaire and Antonio Gibson were good pass-catchers in college and could also be primed for more receiving work in their second seasons, while Michael Carter and Javonte Williams (25 catches apiece while splitting time at North Carolina last year) both have the potential to catch a decent amount passes. 

Touchdowns will always matter most in fantasy, whether it’s a standard, half-point PPR, or full-point PPR league, so don’t overvalue catches early in your PPR drafts. However, in the middle and late rounds, taking chances on players expected to see a good amount of targets is the way to go. That’s more reliable than hoping your mid-tier RBs gets lucky and scores a lot.

We’ll be adjusting these RB PPR rankings and providing further analysis from now until Week 1, so check back for updates!

2021 Fantasy RB PPR Rankings

Rankings are based on full-point PPR scoring formats

  • McCaffrey dealt with three separate injuries (quad, thigh, ankle) that caused him to miss 13 games in 2020. It’s fair to wonder if durability will continue to be an issue, but if he’s healthy, he could easily approach or surpass 2,000 total yards, 100 catches, and 15-plus TDs. Last season in just three injury-riddled games, he posted 374 total yards, 17 catches, and six touchdowns. McCaffrey is our No. 1 back in PPR formats, but Henry’s durability and TD reliability nets him the top spot in standard leagues.

  • Barkley missed 14 games due to a torn right ACL last year, and while he’s tentatively expected to ready for Week 1, it’s possible the Giants ease him back into action early on. There are always worries with a player coming off a serious injury, but given Barkley’s age (24) and talent, we expect him to produce at a high level. It’s worth noting that his receiving numbers noticeably dropped from his rookie season (5.7 receptions/game, 45.1 yards/game) to his sophomore season (4.0 receptions/game, 33.7 yards/game), but an improved overall Giants offense should lead to even more scoring chances.

  • Kamara was a touchdown machine last year, scoring 21 times, but with no Drew Brees, it’s entirely possible New Orleans’ offense as a whole is slowed down. Kamara will still challenge for the league lead in receptions among RBs, making him a top-flight PPR play, but the Saints’ uncertainty under center is enough to drop him slightly in standard leagues.

  • Cook isn’t a picture of health, but he’s played 14 games in each of the past two seasons, which should help quell at least some of his durability concerns. Cook isn’t a huge pass-catcher, but he’s far from a zero in that category, giving him roughly the same value in standard and PPR leagues, and with a career 4.8 yards-per-carry average, Cook will produce even if he sees a slightly reduced workload this year.

  • Henry has led the league in attempts, rushing yards, and rushing TDs in each of the past two seasons. Can he make it three years in a row in all three categories? That won’t be easy, especially after his sky-high workload last year (378 attempts), but Henry has proven to be a consistent beast after an up-and-down start to his career. He’s the best bet to lead the league in TDs, if nothing else, and even with limited work in the receiving game, it wouldn’t be a surprise to see finish in the top three in total yards among RBs.

  • Zeke got paid last year…and promptly had by far the worst season of his career. Does that mean he can’t bounce back? Of course not. At just 26, he shouldn’t be worn out, and after getting just 16.2 carries per game — by far the lowest of his career — he should be somewhat fresher heading into this season. Most important will be the return of a healthy Dak Prescott and (hopefully) healthy Zack Martin and Tyron Smith along the o-line. No one should be surprised if Elliott challenges for the top RB ranking, even with Tony Pollard commanding more of a snap share.

  • Like all Packers skill players, Jones’ outlook is somewhat dependent on whether Aaron Rodgers is under center. He has upside either way, but obviously his touchdown potential figures to be significantly higher playing with Rodgers than Jordan Love. Jones has averaged 5.5 yards/carry in three of his four seasons, showing his ability to do a lot with a little.

  • Offseason reports have suggested Gibson will be more involved in the receiving game this year, but with J.D. McKissic still around, it seems unlikely he’ll be a full-time three-down back. That said, he showed enough in his rookie season (4.7 yards per carry, 11 TDs) for us to expect a big jump as a sophomore. Gibson has the size (6-2, 220 pounds) and versatility to dominate between the 20s and around the goal line. Washington’s offense figures to be a bit more explosive with Ryan Fitzpatrick under center, which should only mean good things for Gibson.

  • CEH didn’t quite living up to the hype last year, but he still totaled 1,100 yards and five TDs in 13 games. The opportunity was there for more, as Edwards-Helaire scored just once on nine rushing attempts inside the five-yard line (and 15 attempts inside the 10). Perhaps that’s a sign that he is a bad short-yardage runner and won’t get as many opportunities, but it might also be a fluky stat that will correct itself this year, resulting in double-digit touchdowns. Either way, a highly skilled RB on the league’s best offense is usually a worthwhile investment.

  • Ekeler was off to a hot start last year before a left hamstring injury sidelined him for six games. He returned in Week 12 and was decent the rest of the way, but after scoring just three touchdowns, fantasy owners might be wondering if he can really produce at an RB1 level. The good news for Ekeler is the Chargers didn’t make any significant RB moves in the offseason aside from drafting Larry Rountree III in the sixth round. Both Justin Jackson and Joshua Kelley failed to impress last year, so Ekeler should once again be the unquestioned lead back. If you take away the game in which he got hurt, Ekeler averaged 102.1 total yards per game. He’ll need more touchdowns to live up to this ranking, but the potential is there, especially in PPR leagues.

  • Kareem Hunt will continue to be an issue, but Chubb is an elite runner who has never averaged below 5.0 yards/carry in a season. It would be nice if Chubb dominated the goal-line touches (two more carries than Hunt inside the five-yard line; four more carries inside the 10), but he still gets more than enough to produce at a top-five level in standard leagues. His value takes a noticeable hit in PPR leagues, but even there he’s a high-level RB2.

  • Taylor impressed as a rookie, averaging 5.0 yards per carry and scoring 12 times while catching all but three of the 39 passes thrown his way. The Colts still boast one of the league’s best offensive lines, but the change from Philip Rivers to Carson Wentz is a major wild card. Taylor will get plenty of carries either way, but if the Colts offense struggles to sustain drives, his overall upside will be limited. The return of Marlon Mack (Achilles’) could also factor in.

  • Montgomery noticeably improved across the board last year, totaling 1,508 yards, 54 receptions, and 10 TDs. However, because he averaged just 4.3 yards/carry and plays on a mediocre offense, he’s not considered an exciting fantasy option. The upside is there for much more, though it’s worth noting that his role in the receiving game could be reduced with Tarik Cohen back from a torn right ACL and Damien Williams joining the backfield.

  • Sanders missed four games last year due to various injuries, but he still managed 1,064 total yards and six TDs. With a new set of coaches (and QB) in Philadelphia, it wouldn’t be a surprise to once again see Sanders featured in the receiving game like he was as a rookie (50 receptions). With a career 4.9 yards/carry average, Sanders has proven to be explosive. All he needs is more stability around him to break out.

  • It was tough to figure out what the Lions were doing with their RBs last year. Swift was clearly the most explosive option, but he split time (or operated behind) Kerryon Johnson and Adrian Peterson for much of the season. Swift still impressed with 878 total yards, 46 catches, and 10 TDs in just 13 games. Detroit’s offensive line is solid on paper, and with a new coaching regime, it’s possible the Lions finally remembers how to run. Even with Jamaal Williams now in the backfield, Swift should see the bulk of the carries and has the potential to be a top-10 receiving back. Detroit doesn’t have (m)any other offensive weapons, which could cause defenses to key on Swift, but if everything goes well, he could finish as a top-10 back in standard and top five in PPR.

  • We know the Steelers like to heavily feature their starting RBs, and after selecting Harris in the first round of this year’s draft, it’s safe to assume he’ll average north of 18 touches per game — likely in the 20-22 range like James Conner averaged in his 2018 Pro Bowl season. Harris is a skilled runner and solid receiver, so he should fit perfectly in the Steelers’ scheme. The only issue is Pittsburgh’s subpar o-lilne, which «paved the way» for a league-low 3.6 yards/carry last year. Harris’s presence should improve that, but he could still be more of a volume play, at least in standard leagues.

  • Mixon hasn’t quite broken out the way many have hoped he would, and he also doesn’t catch quite as many passes as people seem to think he will (though that might change with Giovani Bernard gone). Enterting his fifth season, it’s tough to say what his ceiling truly is, but with an average of 95.9 total yards/game over the past three years, it seems clear that Mixon is at least a dependable RB2 when he’s healthy. The Bengals have playmakers all over the field, which should only help Mixon get more scoring opportunities. If he can stay in one piece, he could finally have that elite season fantasy owners have been waiting for.

  • It was a slow start for Dobbins last year, but when he started getting consistent double-digit carries around Week 7, he produced. That includes ending the season on a six-game scoring streak. Baltimore’s offense will continue to be run-heavy, and with Mark Ingram gone, Dobbins will only be splitting time with Gus Edwards. Both backs have a lot of upside, but Dobbins figures to be the leader in this backfield, which should result in 1,000-plus rushing yards and double-digit touchdowns.

  • A knee injury and COVID caused Gaskin to miss six games last year after he had established himself as Miami’s lead back. In Weeks 3-15 (seven games), Gaskin averaged 20.9 touches, 106.7 total yards, and 3.9 receptions per game. That’s RB1-level production, at least in PPR leagues. A lack of TDs (four in that span) held him down, but if Gaskin has the same role this year, he’ll pay off handsomely for fantasy owners. Salvon Ahmed, who flourished in Gaskin’s absence before suffering an injury of his own, and newcomer Malcolm Brown will challenge for touches, so this is an unpredictable situation, but clearly the Dolphins thought they found something with Gaskin last year. They will likely give him every chance to keep the starting job this season.

  • Hunt is considered more of a «PPR back,» but he averaged just 2.4 receptions per game last year. He’s more of a straight-up committee back with Nick Chubb, and while Chubb should continue to see more carries, Hunt is no slouch. He scored 11 times last year and posted 71.6 total yards per game, thanks in part to Chubb missing four games. This might be an aggressive ranking for him, as his ceiling is artificially limited as long as Chubb is healthy, but there are similar issues with all of the backs below him. Given what we know about Hunt’s talent and production level, he feels like a solid RB2 who could really take off if Chubb gets hurt again or starts catching more passes.

  • Jacobs seemingly regressed last year, dropping from 4.8 yards/carry to 3.9 and 88.5 yards per game to 71.0. However, he improved slightly as a receiver and scored 12 touchdowns, thanks in part to leading the league in red-zone carries (64). The addition of Kenyan Drake is worrisome, especially for Jacobs’ budding role as a receiving, but Drake still figures to work in a complementary role. Jacobs will be somewhat touchdown dependent, but he’s shown the ability to be a steady RB2.

  • Edmonds has more value in PPR leagues, shown by his 53 receptions last year while playing second fiddle to Kenyan Drake. With Drake gone, Edmonds should see a bigger role in the running game, but it’s unclear how much. James Conner is now in the desert, and it seems likely he’ll at least be used more along the goal line. Edmonds is a much safer pick in PPR leagues, but if he does hold off Conner, he’ll be solid RB2 in standard leagues, too.

  • Davis impressed in a backup-turned-starter role with the Panthers last season. Despite averaging just 3.9 yards/carry, Davis had plenty of value thanks to 59 receptions and 24.9 receiving yards per game. Atlanta’s running back room is full of question marks, with Cordarrelle Patterson serving as the «backup» and a host of young, unproven backs rounding out the depth cart. If Davis stays in the starter’s role, he could post RB2-level stats thanks to volume — especially if he equals Todd Gurley’s 52 carries inside the 20 (fifth most) and 14 carries inside the five (seventh) from last year.

  • It surprised many that the Jaguars used a first-round pick on Etienne after James Robinson starred as a rookie, but clearly Urban Meyer and the rest of the coaching staff anticipates making full use of Etienne’s versatile skillset. While it’s tempting to think the bigger Robinson will handle the majority of the carries and the goal-line touches, one would have also thought Jacksonville would be fine with him as a receiving option after he caught 49 passes last year. Clearly, this situation is murky, and we’re banking on Etienne ultimately being the more productive. At the very least, he’s more explosive and will be a constant big-play threat, giving him slightly more upside if the split is close to equal.

  • Cam Akers’ season-ending Achilles’ injury opens the door for Henderson. He’s had moderate levels of success in the past, such as averaging 4.5 yards/carry and scoring six times last year, but it’s anyone’s guess as to how he’ll handle being L.A.’s feature back. At 5-8, 208 pounds, it’s also unclear just how much of a workload the Rams will want to give him, but in Weeks 3-7 last year, he averaged 15.8 touches/game and had a 20-carry outing. L.A.’s offense figures to provide plenty of opportunities for yards and TDs, so if Henderson can hold onto the starting job, he has intriguing upside.

  • Williams will be competing with veteran Melvin Gordon for touches, but even if the talented rookie isn’t starting in Week 1, he has more long-term potential because of his explosiveness. In his final season at North Carolina, Williams totaled 1,445 yards and 22 TDs while averaging 7.9 yards per touch. The Broncos offense has a lot of talent but also a lot of question marks. Williams can be a stabilizing force if the coaching staff lets him. It would be foolish to completely write off the 28-year-old Gordon, who posted 1,144 total yards, 4.6 yards/carry, and 10 TDs last year, but Denver drafted Williams early in the second round for a reason.

  • Singletary and Zack Moss make up a classic «thunder-and-lightning» duo, but unless one gets hurt, they’ll likely see similar workloads. Singletary will be used more in the receiving game, but Moss should get more goal-line touches. Last season, Moss had eight more red-zone carries, seven more carries inside the 10, and three more carries inside the five despite playing three fewer games. Again, that might be a clue that Moss will be more valuable, at least in standard leagues, but Singletary is more explosive and Josh Allen steals a lot of goal-line TDs anyway. If one gets hurt, the other will have a lot of value, but their overall outlooks heading into the season are essentially the same.

  • Carter is competing with Tevin Coleman and La’Mical Perine for carries, but it’s tough to trust either after they averaged 1.9 and 3.6 yards/carry last year, respectively. Carter posted back-to-back 1,000-yard seasons at North Carolina and averaged a whopping 8.0 yards/carry in his final season. He’s the most explosive player in New York’s backfield and should eventually see the most touches.

  • Mostert is a classic «if he stays healthy…» guy. The well-traveled speedster has flashed big-time upside, shown by his 5.6 career yards/carry, but it doesn’t seem likely that he has the durability to be a full-time starter. That’s probably why the 49ers drafted Trey Sermon in the third round this year, and it’s why you can’t really trust Mostert with anything other than a early middle-round pick. We know the 49ers want to run a lot, so both Mostert and Sermond can be RB2s if they’re healthy, so if you draft Mostert, you’d be wise to also draft Sermon.

  • Harris might be the biggest example of a «good in standard leagues, bad in PPR» RB. He caught just five-of-seven targets last year in 10 games, but he also averaged 13.7 carries/game and 5.0 yards/carry. The main thing that kept Harris down (aside from injuries) was a surprising lack of TDs. He scored just twice despite his beefy frame. Fantasy owners know they can’t trust a Patriots RB — especially with receiving back James White, 2018 first-round pick Sony Michel, and 2020 fourth-round pick Rhamondre Stevenson on the roster — but Harris is a legit talent and should have the upper hand on all of those players for carries. Stevenson might be the biggest threat to Harris’ fantasy value when you factor in his size (6-0, 246 pounds), but Harris earned at least some trust with last year’s performance.

  • David Johnson had a surprise bounce-back season last year, posting 1,005 total yards and eight TDs while averaging a career high 4.7 yards/carry in 12 games. Even so, the Texans picked up Lindsay in the offseason, and fantasy owners shouldn’t ignore him. Lindsay started his career with back-to-back 1,000-yard seasons before struggling in an injury-plagued 2020. Lindsay still has a career 4.8 yards/carry average, and despite his size (5-8 ,190 pounds), he’s a tough inside runner. Johnson might begin the season as Houston’s starter, but given his injury history and age (29), Lindsay could wind up outproducing him for the season.

  • 37 James Robinson, Jaguars
    38 Ronald Jones II, Buccaneers
    39 Tarik Cohen, Bears
    40 Jamaal Williams, Lions
    41 Gus Edwards, Ravens
    42 Zack Moss, Bills
    43 James White, Patriots
    44 Latavius Murray, Saints
    45 Trey Sermon, 49ers
    46 James Conner, Cardinals
    47 AJ Dillon, Packers
    48 Tony Pollard, Cowboys
    49 Kenyan Drake, Raiders
    50 Kenneth Gainwell, Eagles
    51 Alexander Mattison, Vikings
    52 Tevin Coleman, Jets
    53 Darrel Williams, Chiefs
    54 Justin Jackson, Chargers
    55 Malcolm Brown, Dolphins
    56 Rashaad Penny, Seahawks
    57 Cordarrelle Patterson, Falcons
    58 Devontae Booker, Giants
    59 Marlon Mack, Colts
    60 Benny Snell Jr., Steelers
    61 Kerryon Johnson, Eagles
    62 Rhamondre Stevenson, Patriots
    63 Darrynton Evans, Titans
    64 Samaje Perine, Bengals
    65 Chuba Hubbard, Panthers
    66 Damien Williams, Bears
    67 Salvon Ahmed, Dolphins
    68 La’Mical Perine, Jets
    69 Joshua Kelley, Chargers
    70 Mark Ingram, Texans
    71 Jeremy McNichols, Titans
    72 Anthony McFarland Jr., Steelers
    73 Javian Hawkins, Falcons
    74 Wayne Gallman, 49ers
    75 Caleb Huntley, Falcons



Continue Reading

DEPORTES NEWS

Tráiler oficial de «The Vice»: La irreconocible transformación de Christian Bale en Dick Cheney es casi tan impactante como «The Machinist»

Published

on


Tráiler oficial de «The Vice»: La irreconocible transformación de Christian Bale en Dick Cheney es casi tan impactante como «The Machinist»

Christian Bale se afeitó la cabeza y aumentó cuatro libras para interpretar el papel del exvicepresidente en la próxima película.


                            
                            
                            
                            Tráiler oficial de

if(document.querySelector("#ads")){ document.querySelector("#ads").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_ads' }); },false) }

if(document.querySelector("#google_image_div")){ document.querySelector("#google_image_div").addEventListener('click',function(){ ga('ads.send', { hitType: 'event', eventCategory: event.slot.getSlotElementId(), eventAction: 'click_image_ads' }); },false) } });

Christian Bale lo ha vuelto a hacer, y no, está lejos de retomar el papel de Batman. Para gran decepción de sus fanáticos, Bale ha seguido adelante y se ha transformado en un personaje que está interpretando en la pantalla de manera tan impecable, que a primera vista, la idea de la cara que pertenece a Bale parece más allá de lo imposible. Estamos hablando de una Charlize Theron en la transformación de nivel de película de «Monstruo» aquí, cuando Bale se puso en la piel del ex vicepresidente de los Estados Unidos Dick Cheney para su próxima película, «Vice», cuyo tráiler se estrenó hace una hora.

El actor de 44 años es conocido por su método de actuación a seguir cuando se trata de transformarse en la mayoría de los papeles intensos que ha interpretado en la pantalla, y esto incluye su transformación icónica para la película «El maquinista». Bale tuvo que perder la friolera de 62 libras para adaptarse al personaje, Trevor Reznik, en el thriller psicológico de 2004 que se centra en el insomnio severo de Reznik y los problemas psicológicos que conducen a un accidente, que finalmente lo lleva a una espiral de paranoia y decepción.

Pero esta vez, con una transformación igualmente icónica, Bale interpreta el papel de Cheney, de 77 años, en el próximo drama que seguirá la historia del exvicepresidente y explorará todas sus infames maniobras de poder, junto con su vida personal. . . Y, por supuesto, su relación poco escrupulosa con el entonces presidente. El tráiler de «Vice» ha revelado esto con seguridad, hasta ahora, y también muestra a Sam Rockwell como George W. Bush, Amy Adams como Lynne Cheney y Steve Carell como Donald Rumsfeld.

El tráiler de dos minutos de duración muestra a Bale interactuando con Bush de Rockwell, diciendo: “Soy el director ejecutivo de una gran empresa, he sido secretario de Defensa y jefe de gabinete de la Casa Blanca. La vicepresidencia es principalmente un trabajo simbólico «. Bush está hablando con Cheney en este punto, pidiéndole que sea su mano derecha. Y cuando el clip concluye, se puede escuchar a Cheney de Bale agregando:» Sin embargo, si llegamos a un entendimiento diferente … Creo que podemos hacer que esto funcione «.

¡Y vaya, Bale lo hizo funcionar! Como informa Variety, «Para interpretar a Cheney, Bale tuvo que afeitarse la cabeza, decolorarse las cejas y aumentar 10 libras, pero eso no es nada nuevo para el ganador del Oscar, conocido por sus intensas transformaciones». También notan otra de las transformaciones de Bale refiriéndose a «El maquinista» en el pasado, donde ganó las 60 libras que había perdido para la película justo a tiempo para interpretar a Batman en «Batman Begins» de 2005. apenas un año.

La película biográfica, dirigida por Adam McKay de «The Big Short», está protagonizada por Will Ferrell y Kevin Messick de Gary Sanchez Productions de McKay como productores, junto con Brad Pitt, Dede Gardner y Jeremy Kleiner de «Plan B» de Pitt. Se espera que Annapurna Pictures lance la película en todo el mundo el día de Navidad.

.

Continue Reading
Advertisement

MAS NOTICIAS

DEPORTES NEWS47 mins ago

2021 Fantasy RB PPR Rankings

How highly should you prioritize running back receptions in PPR leagues? Obviously, catches matter, especially in full-point PPR formats, but if the...

DEPORTES NEWS3 horas ago

Por qué Orbelín Pineda se iría al Celta de Vigo hasta el 2022?

La situación contractual de Orbelin Pineda es crítica y definitiv hacia los distintivos personajes involucrados en su persona, ya que...

DEPORTES NEWS5 horas ago

Finalmente, la Villa – AS.com

The Selección de fútbol está desde este lunes instalado en la Villa Olímpica de Tokyo, junto al resto deportistas españoles...

DEPORTES NEWS7 horas ago

TENIS Primeros tenistas a cuartos

Tercer día de competición en Austria y de nuevo toca lament the eliminación de otro tenista español. Carlos Taberner no...

DEPORTES NEWS9 horas ago

Novak Djokovic llegó a los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020

Novak Djokovic llegó a los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

DEPORTES NEWS9 horas ago

Aquí, reto viral en las noticias | ¿Ubicas las estatuillas distintas del resto de la imagen? Este desafío plantea una prueba tu visión | Facebook | Redes sociales | MÉXICO

Si eres de las personas que constantemente ingresan a Facebook y otras redes sociales, seguro te has dado cuenta que...

DEPORTES NEWS11 horas ago

Tokio en alerta por primeros contagios en la Villa Olímpica

La pandemia ha provocado una preocupación constante por confirmar si es confirmada por los juegos olímpicos de Tokio. Muchos incluyeron...

DEPORTES NEWS13 horas ago

Cosas que debe saber sobre la estrella en ascenso francesa

Si no te has fijado en el central del Sevilla Jules Koundé, es hora de que lo hagas. En su...

DEPORTES NEWS15 horas ago

Alessandro de Souza cerró la Serie 3 con una puntuación perfecta en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020

Alessandro de Souza cerró la Serie 3 con una puntuación perfecta en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

DEPORTES NEWS15 horas ago

El Bayern de Múnich lo dejará ir al Barça si Joan Laporta incluye en la operación: muy caliente potato

Este fin de semana ha aparecido un rumor en los medios de comunicación Catalanes que vinculan al ex colchonero Lucas...

Advertisement

LA LIGA

Advertisement

Trending