«El juicio de los 7 de Chicago», de Aaron Sorkin, recorre las páginas de la historia para describir cómo ocho acusados ​​se enfrentaron a un juez injusto en uno de los juicios más extraños e importantes de la historia de Estados Unidos. Como Tom Hayden (Eddie Redmayne) y Rennie Davis de Students for a Democratic Society, Yippies contracultura a Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen) y Jerry Rubin (Jeremy Strong), los organizadores de MOBE David Dellinger (John Carroll Lynch), John Froines (Daniel Flaherty) y Lee Weiner (Noah Robbins) lucharon contra el gobierno con el abogado de derechos civiles William Kunstler (Mark Rylance), la película apunta a un grupo llamado The Conspiracy

El teléfono suena. Una voz femenina responde: «Oficina de la conspiración, ¿puedes resistirte?» Esta es nuestra primera introducción al espacio donde los miembros celebraron sus reuniones. El diseñador de producción Shane Valentino describe cómo construyó sus decorados para los interiores. Una residencia de piedra en el distrito histórico de Eastside Park de Paterson sirvió como hogar para la sede de los acusados, irónicamente apodada «La Oficina de la Conspiración». Valentino dijo: «La Oficina de Conspiración casi se convierte en esta fusión de todos los acusados». Al diseñar el espacio, se apoyó en la sutileza en lugar de la psicodelia que muchos asocian con la época. Añadió: “Traté de tener un poco más de moderación o de lo contrario nos hubiéramos convertido en una caricatura y eso realmente no hace un servicio al tono de la película. Cuando los actores están en ese espacio, deben vivir allí de la misma manera para que ni siquiera se conviertan en caricaturas «.

¿Fue real la conspiración y todavía existe?

La conspiración: nombre irónico para el comité para defender la conspiración

En la vida real, los Siete de Chicago tenían ese comité. Según documentos registrados en el Centro Judicial Federal, un comité de destacados escritores, académicos y artistas solicitó apoyo financiero a los acusados ​​a medida que se acercaban al inicio del juicio. El comité advirtió que la acusación era parte de un esfuerzo del gobierno para silenciar la disidencia política y advirtió que los procedimientos bajo la Ley Antidisturbios, que criminaliza la intención más que las acciones, conduciría a un «estado policial».

El comité se formó para educar al público sobre los problemas que habían atraído a los manifestantes a la convención de Chicago. Una semana antes de que se publicara esta carta, Rennie Davis celebró una conferencia de prensa en Chicago para anunciar la recaudación de fondos para los honorarios legales. Los acusados ​​ahora se refirieron a sí mismos como «La Conspiración» y programaron reuniones en todo el país para educar al público sobre el próximo juicio y «plantear preguntas sobre quiénes son los criminales en Estados Unidos hoy». El grupo pronto organizó un gran grupo de patrocinadores para una campaña nacional construida en torno a la siguiente declaración:

“Ocho activistas políticos que fueron prominentes en las protestas masivas durante la Convención Nacional Demócrata en Chicago están ahora bajo acusación federal por conspiración. Son las primeras personas en ser tan acusadas bajo el Título 18 de la Ley de Derechos Civiles de 1968 que tipifica como delito «viajar en el comercio interestatal … con la intención de incitar, promover, alentar, participar y llevar a cabo un motín . «..»

La declaración continúa destacando cómo «el efecto de este acto ‘antidisturbios’ es subvertir la garantía de la primera enmienda de libre reunión al equiparar la protesta política organizada con la violencia organizada». Decía: “En esta década, innumerables estadounidenses han contribuido a la revitalización de la política a través de carreras por la libertad, marchas por la paz y otras protestas contra las instituciones políticas afectadas. Sin embargo, desde el Birmingham de Bull Connor hasta el Chicago de Richard Daley, las autoridades civiles han empleado la violencia policial para suprimir el «derecho de la gente a reunirse pacíficamente», invocando repetidamente los espectros de la conspiración, la incitación y la revuelta. El Departamento de Justicia se ha sumado ahora al asalto a la acción política libre «.

También dice: “La cláusula de ‘disturbios’ y la acusación de Chicago son legal y constitucionalmente dudosas. Si bien los actos de violencia, incitación y perturbación están explícitamente cubiertos por numerosas leyes estatales y locales de larga data, la conspiración, que no se trata de acto sino de intención, es un concepto vago en el mejor de los casos. Cargar por conspiración no requiere ninguna prueba de un delito, ni siquiera un intento «.

Los siete de Chicago: el radicalismo de los sesenta en los tribunales federales

Los documentos oficiales decían: “Es particularmente sorprendente que esta nueva ley deba probarse primero en relación con los disturbios de Chicago. Porque los hechos de la semana de la convención revelan, con aterradora claridad, que son las autoridades locales y la policía quienes deciden si la violencia participa en manifestaciones civiles. En este caso, la responsabilidad de las autoridades de Chicago se hace más evidente cuando se recuerda que varios de los ocho acusados ​​ayudaron a organizar grandes manifestaciones públicas en otras ciudades, tanto antes como después de la semana de la Convención Nacional Demócrata. Ninguna de estas manifestaciones provocó una revuelta … «

A través de su juicio quisieron llevar a cabo «la primera impugnación constitucional a la ley antidisturbios». Además, querían llamar la atención del público sobre los problemas fundamentales que los llevaron a ellos y a miles más a Chicago y a la Convención Nacional Demócrata: la guerra, el racismo, el creciente poder del complejo militar-académico-industrial, el debilitamiento de la política. de la NACION. Procesos.

Los documentos explicaban: Como muestra de su negativa a dejarse intimidar por la etiqueta de miedo que el gobierno les impondría, los acusados ​​se llaman a sí mismos La Conspiración; y están invitando a otros estadounidenses que están igualmente comprometidos con un cambio radical en esta nación a unirse a The Conspiracy. También piden apoyo financiero y moral a los estadounidenses que encuentran inquietantes implicaciones en esta acusación para la salvaguarda de la libertad constitucional y la vida política democrática.

Sin embargo, la Oficina de Conspiración no existe ahora ya que fue creada solo con el propósito de defender el caso. Al final del caso, Abbie Hoffman, Tom Hayden, David Dellinger, Jerry Rubin y Rennie Davis fueron declarados culpables de incitar al motín y condenados a cinco años cada uno en una prisión federal. El veredicto fue anulado por el séptimo tribunal de apelaciones del circuito y se ordenó un nuevo juicio. Pero el fiscal de Estados Unidos se negó a volver a juzgar el caso. Mientras tanto, el abogado William Kunstler ha sido acusado de 24 cargos de desacato al tribunal.

‘The Trial of the Chicago 7’ comenzó a transmitirse en Netflix el viernes 16 de octubre de 2020.